1994年年底的台湾可谓是风起云涌龙争虎斗好一派火爆异常的盛景。特别是台北市和高雄市两地选票大战打的是战鼓喧嚣你来我往战的叫观战之人都感觉热血沸腾。
从竞选人拉票的第一天开始各选区的各的宣传就充斥了台湾每一片土地。只要有人有选票的地方各方高手(.2.)就必定使出浑身解数前来争夺。
激烈的竞争使得这场选举的恶质选风比以往有过之而无不及大党政策买票、互揭弊政成风；候选人互相攻讦金钱、黑道无所不用。目前选举进入攻坚阶段各参选政党和候选人正卯足全力冲刺。
台北市是台湾第一大城市集全台湾政治、经济、教育、娱乐、文化于一身是台湾的政经中心和最繁华的城市。
台北市属于台“行政院”的两个“直辖市”之一由于人口众多加上被定位为台湾当局的“府”其地位远高于其他城市。特别是1998年台湾省被废掉以后台北市的地位更显突出和重要被台湾政治人物视为当选台湾当局领导人和台湾政党走向“中央政权”的必经之路。因此无论执政党还是在野党都对台北市长选举高度重视。
仅以台北市市长竞选费用一项政府官方报告限制平均每位候选者都有两千五百万元的竞选费用可是仅在初期一亿元新台币的数字早就成了最低下限。
而这一次台北市市长的竞选过程中身为青年党候选人的赵邵糠听取了赵文凯的建议从一开始就没有正面与执政党方地竞选人冲突而是尽可能地避其锋芒。而执政党也似乎清楚目前虽然是党内分裂。双方只要一斗法就会两败俱伤。因此就是有“教训意味”地进攻但也只是“轻微”的试探而已。这样一来原本等候“鹬蚌相争”的民党陈阿平却是坐不住了。
青年党竟然不攻击执政党。而执政党地进攻幅度却也只能伤及赵邵糠的皮毛并且执政党候选人本人并不善言辞相比赵邵糠高低上下立判。双方之间的选票马上就拉开了距离。而陈阿平这个时候也不得不使出所有的手段开始大造声势。
也就是从1994年台北和高雄两地地市长选举开始传媒成了各个政党的宣传舞台各个电台都播放着各种各样的“政治谈话节目”完全的把民主选举当成“跑马”来播出。而整个台湾传媒就会随着选举热度一窝蜂地起舞。
节目有的以呈现竞选花招为题材有的则以冲突火辣的话题为素材甚至有些节目干脆就是自个儿当主持人或惟一嘉宾。形成另一种变相地“政见表会”。
做的最明显的就是一些电视公司只邀请“特定”的党派上节目使得外界指责这是政治势力介入媒体所致。
堪称全由传媒捧出来的“级政治明星”陈阿平就岚最大地受益者。
就赵文凯所知在陈阿平个人出版的书中陈阿平反倒要求传媒要“自省”。“不只要做乌鸦更要当喜鹊”。这不能不说是一个言语举止自相矛盾地标准政客。
台湾选举的各路人马“参选大爆炸”。众多民意调查均指向“知名度”将是当选与否的重要关键。也无怪乎台湾一选举传媒就烧传媒热滚滚选民闹烘烘。
众多候选人中被媒体包装出来的政治明星陈阿平。此人针对执政党人黄州的施政缺失主打市政议题提出了“走出悲情迎向希望”把台北市建为“快乐的市民、希望的城市”的竞选文宣。然后针对外界把民党与暴力划上等号的既存印象提出族群融和、反对“任何形式的暴力”的诉求。最后在竞选宣传车上次扬起“中华民国国旗”声称当选后应该把“中华民国”带进市政府除非经过“公民投票”现在使用的“国号”、“国旗”2年不变等等。
一连串的攻击和对执政党的贬斥使得陈阿平民意指数狂升没有过多久他的第一个对手黄州就已经远远的被甩在了身后。紧接着此人便开始稳扎稳打打算以决定性票数赢了青年党的明星人物赵邵糠。
相比之下赵邵糠要稳健的多。按照历史赵邵糠为了选票数量大打“省籍”牌希望借此来吸引“省内”的绝对选票。可是按照轨迹来说这个策略从一开始就走错了。
正如民党对“台湾省长”竞选的陈立此人也是打“省籍”牌结果惨败给执政党宋玉。这不能不说试图采取“分化”策略放弃一部分人拉拢一部分人的做法是错误的。
因此赵邵糠从一开始就主打“民生”牌提出提高台北市的民生指数希望以务实和谋求为市民争取更多的“福利”为前提进行选举。并且承诺一旦当选将尽全力的主抓台北经济展和民众生活环境的改善并且兴建利民的设施。
而且青年党由于是从执政党分割出去的因此从一开始就有一定的选民基础再加上执政党统治台湾多年虽然丧失“民心民意”但是提出新的执政纲领的青年党无疑叫大家产生了一种“希望”。
可以说相对“执政能力”而言青年党的形象要明显高于民党毕竟民众都喜欢看到“大义灭亲”的角色是如何“当家作主”的。
台北如此高雄市同样如此。先是执政党籍的现任市长吴敦、民党籍的资深“立委”张雄、新党籍的汤根以及无党籍的施中响与郑德尧等人实力不相称的比拼。
之所以说是实力不相称。第一个要说地就是民党张雄了此人被一开始竞选先就失去了高雄市所有女性地“选票”。原因无他此人因为“一夫两妻”地私人问题从一开始就背负着“陈世美”的骂名。而且此人也不清楚是脑子出了什么问题。似乎是为了“彰显”家庭“和睦”。结果弄巧成拙竞然公开的要求自己地“小老婆”给“大老婆”梳头。
可以说从这个时候开始。这位想证明作风没有问题张立委就开局失利。试想。如果这样的人做了市长。高雄市的男人再以市长为“榜样”这如何能获得所有女性选民的支持？
不过即使这样此人最后也有高达百分之三十九地选票支持。这也不能不说是一个“奇迹”了。当然。赵文凯认为这是大部分男士的集体“呼声”。
而青年党汤根主要目的是拉动青年党市议员席位至于市长“重在参与”到也不是尽心尽力。宣传做了不少但是相比之下。要差了很多。
至于最有竞争力的现任市长吴敦本人形象清新、能力强加之他在高雄市有四年半的“苦心经营”已摆脱非高雄籍“空降部队”官员的形象。而且获得执政党高雄市地方派系尤其是王玉、陈天锚、朱为雄三大家族的全力支持在执政党地倾力辅选下吴敦可谓是稳操胜券。